<output id="fhhfh"><cite id="fhhfh"></cite></output>

<p id="fhhfh"></p>

    <pre id="fhhfh"><ruby id="fhhfh"><thead id="fhhfh"></thead></ruby></pre>
    <p id="fhhfh"><del id="fhhfh"></del></p>

      <output id="fhhfh"></output>

      <pre id="fhhfh"><ruby id="fhhfh"></ruby></pre>
      <pre id="fhhfh"><b id="fhhfh"></b></pre><output id="fhhfh"></output>

        <pre id="fhhfh"><del id="fhhfh"></del></pre><ruby id="fhhfh"></ruby>
            <p id="fhhfh"></p><ruby id="fhhfh"><b id="fhhfh"></b></ruby><ruby id="fhhfh"></ruby>
              <ruby id="fhhfh"><mark id="fhhfh"></mark></ruby>
              <ruby id="fhhfh"><b id="fhhfh"><var id="fhhfh"></var></b></ruby>

              <p id="fhhfh"><del id="fhhfh"></del></p>

                  <pre id="fhhfh"><del id="fhhfh"><mark id="fhhfh"></mark></del></pre>
                    <ruby id="fhhfh"></ruby><p id="fhhfh"></p>

                    <p id="fhhfh"><mark id="fhhfh"></mark></p>
                    <pre id="fhhfh"><ruby id="fhhfh"><mark id="fhhfh"></mark></ruby></pre>
                      <ruby id="fhhfh"></ruby>
                        <del id="fhhfh"><mark id="fhhfh"></mark></del>

                              <pre id="fhhfh"><del id="fhhfh"><mark id="fhhfh"></mark></del></pre>

                                  <p id="fhhfh"><del id="fhhfh"><thead id="fhhfh"></thead></del></p>
                                  
                                  

                                  <output id="fhhfh"></output><pre id="fhhfh"><del id="fhhfh"></del></pre>
                                  <pre id="fhhfh"><b id="fhhfh"><var id="fhhfh"></var></b></pre>

                                  <p id="fhhfh"></p>

                                  <big id="fhhfh"><ruby id="fhhfh"></ruby></big>
                                  <ruby id="fhhfh"></ruby>

                                  <p id="fhhfh"></p>

                                  <pre id="fhhfh"><b id="fhhfh"></b></pre>

                                  <ruby id="fhhfh"></ruby>

                                      <p id="fhhfh"><del id="fhhfh"></del></p>

                                      <output id="fhhfh"></output>
                                        <del id="fhhfh"><del id="fhhfh"><thead id="fhhfh"></thead></del></del>

                                          <del id="fhhfh"></del>
                                          <pre id="fhhfh"></pre>
                                            <ruby id="fhhfh"><b id="fhhfh"></b></ruby>
                                            <p id="fhhfh"><cite id="fhhfh"></cite></p><p id="fhhfh"></p>

                                              <pre id="fhhfh"><del id="fhhfh"><thead id="fhhfh"></thead></del></pre>

                                                  <pre id="fhhfh"><del id="fhhfh"></del></pre>
                                                        <address id="fhhfh"><ruby id="fhhfh"><b id="fhhfh"></b></ruby></address>

                                                            <pre id="fhhfh"></pre><ruby id="fhhfh"><b id="fhhfh"></b></ruby>

                                                            <ruby id="fhhfh"></ruby>

                                                                  <p id="fhhfh"></p>

                                                                  <pre id="fhhfh"><del id="fhhfh"><dfn id="fhhfh"></dfn></del></pre>

                                                                    <pre id="fhhfh"></pre>
                                                                    <p id="fhhfh"></p>

                                                                    
                                                                    

                                                                      <p id="fhhfh"></p>

                                                                        <del id="fhhfh"></del>

                                                                              <ruby id="fhhfh"></ruby>
                                                                              <p id="fhhfh"></p>

                                                                              <p id="fhhfh"></p>

                                                                              <pre id="fhhfh"></pre>

                                                                              <pre id="fhhfh"></pre>

                                                                              呼叫中心系統

                                                                              致力于高穩定性、高性價比的呼叫中心系統建設

                                                                              咨詢電話
                                                                              當前位置: 首頁 > 新聞中心 > 技術前沿 >

                                                                              技術前沿

                                                                              硬交換與軟交換呼叫中心的優劣勢對比及前景分析

                                                                              作者:樂科技術點擊:發布時間2019-12-05 18:01
                                                                              軟交換是指核心通訊的處理都是通過純軟件來實現,硬交換是指核心通訊采用DSP硬件芯片來交換檢查數據包,這種包交換方式是通過硬件層面來實現的。

                                                                                在數年之前,呼叫中心的應用都是基于語音交換機、語音板卡的基礎上實現的。主要應用于電信運營商、政府企事業單位、應急指揮調度等領域。在語音通訊、國家安全、企業服務等方面發揮了重要作用。

                                                                                隨著互聯網的發展,軟交換逐步進入人們的視野,先是1999年,Asterisk開源軟交換服務器出現。2005年,Freeswitch作為后起之秀也出現了。在此后的幾年里,國內興起了一批基于Asterisk和Freeswitch開源軟交換的呼叫中心廠家。軟交換作為一個新生事物,因為門檻低、成本少,以及電話營銷市場的興起,得以快速成長和覆蓋低端電話營銷市場。軟交換一度被人們追捧為未來呼叫中心的發展趨勢,甚至欲取硬交換呼叫中心的市場霸主地位而代之。 

                                                                              呼叫中心

                                                                                 
                                                                                幾年過去了,呼叫中心市場目前的現狀情況如何呢?根據樂科技術市場人員的調研,發現現在的呼叫中心市場有幾個現象,請大家來圍觀以下現狀。

                                                                                現象一:政府服務熱線蓬勃發展,卻極少見到軟交換的身影。
                                                                                現象二:大量有一定規模的企業用戶,原來使用軟交換方案,系統升級擴容時卻強烈要求選擇硬交換方案,并堅決抵制VOIP技術。
                                                                                現象三:電話營銷市場開始萎靡不振,監管機構、媒體紛紛呼吁加強監督管理,嚴防電信詐騙。

                                                                                為什么會出現這些現象?軟交換和硬交換未來的前景和市場地位如何?下面我們根據兩種技術方案的詳細對比分析,看能否得出相關結論?

                                                                               

                                                                              軟交換

                                                                              硬交換

                                                                              區分方式

                                                                              軟交換+網關設備呼叫中心

                                                                              多媒體交換機、語音卡呼叫中心

                                                                              通訊方式

                                                                              核心通訊的處理(語音傳輸、格式的轉換、協議的轉換、呼叫控制等)都是通過純軟件來實現,軟交換的核心是通過軟交換程序交換數據包,速度較慢。

                                                                              核心通訊采用專業的DSP硬件芯片來交換檢查數據包,通過硬件芯片內置驅動程序交換數據包,這種包交換方式是通過硬件層面來實現的,穩定性強。

                                                                              穩定性

                                                                              一般,受網絡環境變化影響較大。

                                                                              高,專業通訊硬件,高效穩定。

                                                                              安全性

                                                                              較低,無法脫離網絡,容易遭受網絡攻擊,導致電話被盜打造成損失。

                                                                              高,專有通訊線路,可脫離網絡影響。

                                                                              規模

                                                                              適用于幾十座席以下小規模呼叫中心

                                                                              適用于幾個到幾千座席規模的呼叫中心

                                                                              VOIP處理能力

                                                                              較強,基于VOIP架構,靈活實現VOIP應用。

                                                                              強,專用硬件設備處理VOIP數據,可實現VOIP遠程穩定部署及大規模VOIP應用

                                                                              網絡要求

                                                                              網絡要求高,電話及數據網絡帶寬,端口,防火墻,網絡結構等方面要求較高。

                                                                              電話通訊可采用電話專線或者網絡電話,對網絡的依賴性較低。

                                                                              語音音質

                                                                              較差,網絡延時或者丟包時會影響音質,VOIP軟交換語音壓縮率導致語音質量降低。

                                                                              良好,采用硬件芯片處理語音數據,標準電話語音壓縮率,音質效果較好。

                                                                              總體價格

                                                                              較便宜,硬件設備使用少,大幅降低成本;軟交換采用開源版本,無需太多二次開發,開發成本極低。

                                                                              較高,采用專業語音通訊設備成本較高,定制化軟件開發,人員成本高。

                                                                              擴展性

                                                                              容易擴容,規模有瓶頸,規模越大,穩定性越低。

                                                                              容易擴容,可實現大規模穩定應用

                                                                              可維護性

                                                                              采用VOIP架構,受網絡因素、電腦環境因素影響較多,維護工作量大。采用開源軟件基礎上二次開發,程序代碼不可控,出現問題,很難從根源上解決問題。

                                                                              硬件設備穩定可靠,維護工作量少。

                                                                              對服務器的要求

                                                                              軟交換通訊占用CPU處理能力較高,對服務器配置要求較高。

                                                                              語音通訊處理通過專用硬件設備處理,服務器只需收發相關指令和存儲錄音,對服務器性能要求較低。

                                                                              安裝部署

                                                                              較容易,無需工程布線,施工較簡單。若網絡調試異常時則較影響工程進度。

                                                                              較復雜,專業工程施工,設備調試配置較復雜。

                                                                              主要用戶群體

                                                                              線路運營商、外包呼叫中心、電話營銷型企業、教育培訓等初創型企業。

                                                                              政府企事業單位、對軟件有定制需求,對穩定性有一定要求的客戶。


                                                                                通過樂科小編總結分析,我們可以看出,從穩定性、安全性、音質效果、保值性和后期維護等方面,硬交換具有明顯優勢,但是前期一次性投資成本較高。通俗來講,軟交換就像是快餐,硬交換就像是點菜,我們是選擇吃快餐或者點菜,企業會根據各自當前的實際情況做出最佳的選擇。

                                                                                本文由樂科技術原創,歡迎轉載,原文地址:http://www.02650.net/cn/news/20160921190.html

                                                                              本文標簽:
                                                                              91在线免费观看国产>>在线免费观看视频>>91在线免费观看国产